【世論調査】同性婚、法律で「認めるべき」65%「認めるべきではない」22% 朝日新聞

1: 名無し 2021/03/22(月) 09:02:11.27 ID:xh54sY/p9
男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査(20、21日)で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。

調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。

今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。

「認めるべきだ」は若年層ほど高く18~29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。

同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。

調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人(回答率53%)、携帯は有権者につながった2091件のうち955人(同46%)、計1564人の有効回答を得た。

2021年3月22日
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
no title

この記事への反応

4: 名無し 2021/03/22(月) 09:04:45.56 ID:ATusrLmW0
>>1
独り者同士の同居で何が悪いのかわからん。
養子は迎えられるのかも厳密に考えるべき。

425: 名無し 2021/03/22(月) 10:21:44.70 ID:XBDtH1Qt0
>>4
本当それ
必要以上に権利を求め過ぎ

436: 名無し 2021/03/22(月) 10:23:24.79 ID:MT3j7O5Q0
>>4
相続できんやん

44: 名無し 2021/03/22(月) 09:17:22.56 ID:M3C8j2Dd0
>>1
なんで結婚っていう呼び方にこだわるかな?

264: 名無し 2021/03/22(月) 10:00:10.56 ID:qr/6q6Jc0
>>44
結婚すると、税金面で優遇されるからな

50: 名無し 2021/03/22(月) 09:18:33.19 ID:FO85D3K50
>>1
なんだ朝日か

168: 名無し 2021/03/22(月) 09:45:30.69 ID:t6NW/1s90
>>1
税金対策で詰んだオッサン同士が脱税結婚しちゃうからダメだよお

817: 名無し 2021/03/22(月) 11:10:44.79 ID:xzx/pjWC0
>>1
そもそも「何で必要なのか?」が議論されてないから無駄だよ

5: 名無し 2021/03/22(月) 09:04:46.02 ID:prhIWMOM0
表面上は認めるべきだが本音はヤダ

12: 名無し 2021/03/22(月) 09:09:19.67 ID:SYs2pOY00
同性婚も夫婦別姓も女系天皇もいずれ容認されるだろうな

24: 名無し 2021/03/22(月) 09:10:50.51 ID:gXw8hO8p0
35歳以上限定なら認めてもいいかもね。

38: 名無し 2021/03/22(月) 09:15:36.19 ID:+cnQkTsQ0
LGBT特権便利だな、LGBTですって騒げば面倒臭い連中が加勢して押し通せるんだろ
何かと独身者は肩身狭い昨今、どうせ相手が居ないなら
とりあえず同性と共闘する感じで上手く利用するっていうのもありなのかもな
実際ヤってますって所を見せずとも主張すればいくらでも偽装可能なんだろ
「同性婚は認めるべきだが、異性婚と同等の権利を要求するのは止めろ」が無難かなあ

487: 名無し 2021/03/22(月) 10:30:11.04 ID:0xaYRz6T0
>>38
第二の同和か

39: 名無し 2021/03/22(月) 09:16:10.42 ID:XIB9iup90
愚民化が進んでるねぇ

48: 名無し 2021/03/22(月) 09:18:16.07 ID:xyAzPJ820
同性婚なんて論外だろうに
こんな容認したら結婚する理由が無くなる

52: 名無し 2021/03/22(月) 09:18:54.18 ID:y5qf2myU0
同性婚
別姓婚
ややこし紛らわしい

55: 名無し 2021/03/22(月) 09:20:21.95 ID:V4Sys3650
事実婚には配慮無いのか

66: 名無し 2021/03/22(月) 09:21:38.73 ID:TSv/Evs40
養子縁組は同性でも出来るんだから婚姻にこだわる事はないだろ

69: 名無し 2021/03/22(月) 09:22:39.52 ID:DIQDbTk/0
タブーがあるからこその盛り上がりだと思うんだがな

73: 名無し 2021/03/22(月) 09:24:06.88 ID:TfG81b5d0
別に結婚しないと同居できないわけではないのだから、結婚する必要ないのでは?

「同性婚→子供ができない→人類滅亡」なのだから、同性婚は認めちゃダメでしょ。
内縁でがまんしなさい。

80: 名無し 2021/03/22(月) 09:26:29.99 ID:MBl/ahT30
>>73
賃貸には住まわせて貰えないとか、どちらかが購入してもその人が亡くなると追い出されるとかあるらしい
no title

283: 名無し 2021/03/22(月) 10:02:45.87 ID:b1kPFACf0
>>80
それは片方が外国人とか住所不定のヤツの場合で、
審査で落ちているだけかと
賃貸は、みんながみんな借りられるわけじゃない
購入してたら遺言で相手に贈与するとしたらいい

82: 名無し 2021/03/22(月) 09:26:32.19 ID:HTgzxD5w0
認めるもなにも。
異常なことだ。
生物学的に異常な事態になっている。
絶対多数の正常者が異常者だと言われかねないね。

84: 名無し 2021/03/22(月) 09:27:25.76 ID:9CMNrY6y0
朝日(笑)の調査だから、
結果だけ逆にしたパターンだな

85: 名無し 2021/03/22(月) 09:27:48.79 ID:QrTae1TK0
別制度作っていけばいいんじゃないの
男女間での制度と同性での制度を同じ設計では無理があるだろ

87: 名無し 2021/03/22(月) 09:28:37.63 ID:gpb/NY7f0
知識を詰め込んだ現代人の頭が性別など
どうでもよくなってるだけの事だろうな

92: 名無し 2021/03/22(月) 09:29:50.14 ID:Bv0+AM9s0
婚姻の自由は同性でなく異性との判決。
よって、基本的に同性は婚姻できません。

95: 名無し 2021/03/22(月) 09:31:06.29 ID:yS/Sbax60
別にいいんじゃねと思うが絶対に悪用するのが出てくるんだよな。

96: 名無し 2021/03/22(月) 09:31:10.53 ID:1DUcvC850
憲法改正できたら認めてやるよ

100: 名無し 2021/03/22(月) 09:31:57.16 ID:yKXz3Hjs0
少子化が進むだろ
アホなの?

119: 名無し 2021/03/22(月) 09:36:37.90 ID:W5+4Eioi0
>>100
ホモやレズが同性婚を認められないからといって
異性と結婚し子供を作るとは思えないんだけど

133: 名無し 2021/03/22(月) 09:39:04.39 ID:yKXz3Hjs0
>>119
そんな極端なやつばっかじゃないからな
正気に戻るやつもいるよ

105: 名無し 2021/03/22(月) 09:33:04.88 ID:w60zYsvo0
国民投票やろうぜ

110: 名無し 2021/03/22(月) 09:33:58.08 ID:yKXz3Hjs0
認めるメリットが何もないからな
社会が混乱するだけだ

120: 名無し 2021/03/22(月) 09:36:44.72 ID:5yZyoYzz0
養子迎えて立派に育てる義務が付くならいいんじゃね
そんな親の元でその子が立派に育つか知らんけどw

129: 名無し 2021/03/22(月) 09:38:31.42 ID:/cY98Xmy0
まともな世論調査じゃないってバレてるし

142: 名無し 2021/03/22(月) 09:40:54.15 ID:iyQwq/D70
一部のマイノリティのために、多くのマジョリティーが超迷惑させられる構図

144: 名無し 2021/03/22(月) 09:41:31.58 ID:Xj185SZO0
賛成の奴らは自分の子供が同性婚するとなったら反対するだろう

157: 名無し 2021/03/22(月) 09:43:33.47 ID:XAL+8ktV0
病気にさえ気をつけてくれれば、どーでもいいわ。

159: 名無し 2021/03/22(月) 09:43:47.21 ID:q0NL5Kni0
多妻婚はどうなん?

202: 名無し 2021/03/22(月) 09:52:07.02 ID:DmxxcqVn0
>>159
同性婚と別姓婚ができるなら重婚を否定する理由がなくなる

514: 名無し 2021/03/22(月) 10:33:45.75 ID:+VDeM12Q0
>>159
養える余力あるのに嫁複数いてもいいと思うんだけどな

164: 名無し 2021/03/22(月) 09:45:07.55 ID:QoLWksmD0
捏造入るから調査とか統計とか一部を除いて信じないし参考にしない

186: 名無し 2021/03/22(月) 09:49:28.33 ID:CbD4Ocxk0
もろ手を挙げて賛成の人達は偽装結婚の問題をどう考えてるんだろう
もし同性婚を認めるならいい機会だから異性間の結婚でも偽装結婚を封じられるような法律作って欲しい

205: 名無し 2021/03/22(月) 09:53:11.24 ID:ZInSERTc0
別に本人の自由でいいとは思うが
お隣さんがホモ屋敷とかだと嫌だな…

222: 名無し 2021/03/22(月) 09:55:18.56 ID:cY3akwkh0
他人のことなんかどうでもいい
個人の自由と権利は拡大させてくべきで制限に賛成する理由がどこにもない

234: 名無し 2021/03/22(月) 09:57:00.53 ID:gifDPyNM0
世論調査は調査主体がいくらでもバイアスかけれる事が判明してるので意味なし

241: 名無し 2021/03/22(月) 09:57:44.26 ID:AlYXZA0C0
日本国籍とりやすくなるなら大反対

268: 名無し 2021/03/22(月) 10:00:31.85 ID:sURAVs+S0
これやると普通に偽装結婚で外人入れるの増えそうだよなぁ、かと言って外人除外とか出来ないだろうし、、、

270: 名無し 2021/03/22(月) 10:00:44.37 ID:N4z2bvT50
朝日とかリベラル勢は普段は憲法守れ守れ言ってるのに
何で憲法24条の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」を無視するのか

294: 名無し 2021/03/22(月) 10:03:46.56 ID:kVNNT6bc0
>>270
お前が憲法解釈を間違えてる
憲法の制定過程から
これは「両当事者の合意において」というふうに
解釈されてるんだよ

301: 名無し 2021/03/22(月) 10:04:59.29 ID:3JCHmIrV0
>>294
ではなぜ憲法にはそういう感じの、誤解を招かない表現にしなかったのかねえ。

316: 名無し 2021/03/22(月) 10:07:57.51 ID:7ZJRA3j+0
>>301
当時は同性婚を想定していなかったというのがその理由に当たるかな
これは政府の答弁でも明確に言われているところで、想定していなかった以上は禁止する趣旨はないという判断にならざるをえない
つまり憲法解釈で同性婚は認められないという主張は無理筋

336: 名無し 2021/03/22(月) 10:10:27.54 ID:RkasXcRh0
>>316
同性婚に賛成な人は憲法改正に反対なのが無理筋なんだよ

351: 名無し 2021/03/22(月) 10:12:43.79 ID:7ZJRA3j+0
>>336
同性婚を禁止する趣旨の条文があれば憲法改正の必要性は出てくるが、そもそも同性婚が想定されていないならば憲法改正の必要はなく法改正で事足りる

374: 名無し 2021/03/22(月) 10:15:56.32 ID:OxIQv2yH0
>>351
同性婚を想定してるから
両性と言う言葉をわざわざ使ってるのだよ

388: 名無し 2021/03/22(月) 10:17:37.54 ID:iyQwq/D70
>>374
一般的な憲法解釈では両性は男女を指してるよ。

そもそもその時代に同性婚なんて概念はなかっただろ。極々少数の異常者なんだから

419: 名無し 2021/03/22(月) 10:21:00.92 ID:7ZJRA3j+0
>>374
憲法学者も政府も「想定していない」で解釈が統一されているから無理筋だろうなあ

280: 名無し 2021/03/22(月) 10:02:25.69 ID:3JCHmIrV0
同性婚OKにすると、身寄りのないこどもとの特別養子縁組もOKになるのかなあ。

312: 名無し 2021/03/22(月) 10:07:03.77 ID:JBokMLaR0
同性婚なんて認めたら益々背乗りが増えるわな

318: 名無し 2021/03/22(月) 10:08:06.04 ID:dRyNzYKc0
反対
結婚の定義がおかしくなる

361: 名無し 2021/03/22(月) 10:14:01.79 ID:Ln8l/e3G0
認める「べき」というのが理解不能。どっちでもいいはないのか

379: 名無し 2021/03/22(月) 10:16:55.03 ID:KeLtLvjz0
法律は原則が男と女、メスとオスだけなんだよ、
この中間は想定してないだろ

406: 名無し 2021/03/22(月) 10:19:11.50 ID:JPJ/mR1P0
同性婚が認められたら
男子校と女子校はヤベーことになりそう

420: 名無し 2021/03/22(月) 10:21:04.86 ID:IxG9dyJi0
結婚を無くせば解決 
個人の関係になんで国家が口出しすんのか
金のこと気にするなら公証役場行って契約しろ

444: 名無し 2021/03/22(月) 10:24:38.81 ID:sMDZvMdS0
>>420
子供を増やすのは国力を大きくすることだから

475: 名無し 2021/03/22(月) 10:28:54.94 ID:IxG9dyJi0
こんなん認めるなら親も子供が自由に選べるようにした方がいいな
血縁に拘る必要なんてない

507: 名無し 2021/03/22(月) 10:33:07.86 ID:27NDtz490
同性婚が出来る海外に移住でもすればいい

515: 名無し 2021/03/22(月) 10:33:47.58 ID:/iUWcN9Z0
全てこっそりやれや、不快に思うのは人間として当たり前の反応なんだから

523: 名無し 2021/03/22(月) 10:35:03.04 ID:axbRZWGH0
同性愛者は生物学的に異常だという認識を持った方がいい

585: 名無し 2021/03/22(月) 10:43:24.91 ID:ixbo2Voj0
べつに困らんから認めていいと思います

594: 名無し 2021/03/22(月) 10:44:12.04 ID:Nwg/Jnit0
どうでもいい、という回答項目が必要だな

引用元https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616371331/

コメント


タイトルとURLをコピーしました