【愛知】146キロ運転で4人死亡事故裁判…二審も「危険運転」認めず 名古屋高裁

1: 名無し 2021/02/12(金) 17:29:15.15 ID:k6yvF0iy9
遺族の思いは認められませんでした。三重県津市でスピード違反の車が起こした4人死亡の事故。二審も、危険運転ではなかったと判断しました。

津市の元会社社長・末広雅洋被告(58)は、2018年12月、津市の国道で乗用車を時速146キロで運転し、タクシーに衝突。

乗客や運転手合わせて4人を死亡させた、「危険運転致死傷」の罪に問われています。

一審の津地方裁判所は、事故が「危険運転」ではなく「過失運転」によるものだとして、過失運転致死傷の懲役7年の判決を言い渡し、検察と被告の双方が控訴していました。

12日、名古屋高裁で開かれた控訴審判決で、堀内満裁判長は、「道路状況は事前予測が困難だった」「末広被告の車は思う通りの動きをしている」などとして、「危険運転」を認めなかった一審判決を支持し、控訴を棄却しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/39b9e8e3a271934f61920def9bd2903b7a038618
146キロ運転で4人死亡事故裁判…二審も「危険運転」認めず 名古屋高裁

この記事への反応

309: 名無し 2021/02/12(金) 18:04:58.24 ID:rquJgVmH0
>>1
危険運転・・名ばかり法だな

709: 名無し 2021/02/12(金) 18:42:23.94 ID:y6NkPJbM0
>>1
いや、道路に火がつくし、ナンバープレートもはずれてクルクル回るから、
確実に危険運転だね。

714: 名無し 2021/02/12(金) 18:42:48.46 ID:embeveVu0
>>1
さすがにこれはおかしい!

726: 名無し 2021/02/12(金) 18:43:31.96 ID:exrp075c0
>>1
これ、結婚間近の人が亡くなった奴か
下手な判決すると、新たな事件が起きかねない

2: 名無し 2021/02/12(金) 17:30:10.25 ID:RZLekhfe0
146キロで走っても危険運転じゃないんだ

67: 名無し 2021/02/12(金) 17:42:52.69 ID:OnqvPMSM0
>>2
わざと蛇行とかが危険運転
コイツのは速度超過
完全に道交法の穴
速度超過も度合いによって危険運転を適用すべきという運動でも起きない限りは今後もこのまま

74: 名無し 2021/02/12(金) 17:44:10.82 ID:+yjJ2L5h0
>>67
わかりやすい

271: 名無し 2021/02/12(金) 18:01:37.13 ID:zzKTwP2D0
>>2
危険運転の定義に合わないと思うね。

282: 名無し 2021/02/12(金) 18:02:16.26 ID:DkAycm7A0
>>2
そういう法律だからな
法改正するしかない

危険運転は主に酒と麻薬だけだな

640: 名無し 2021/02/12(金) 18:33:52.63 ID:+QE3yQaW0
>>2
日本の高速は追い越し車線は普通に140キロで走ってるからな

4: 名無し 2021/02/12(金) 17:31:47.45 ID:3T+ek5uJ0
堀内満裁判長だな。覚えたぞ。

6: 名無し 2021/02/12(金) 17:32:10.22 ID:t0BmXM6N0
車なら4人殺しても刑が軽いのは何とかさしないとな

741: 名無し 2021/02/12(金) 18:44:54.65 ID:P0ba4r/B0
>>6
それ本当にそう思うわ
奪われた命の重さは変わらないのに

9: 名無し 2021/02/12(金) 17:32:29.56 ID:Fw122FUE0
国道で146km/h出したぐらいじゃ危険運転じゃないと裁判所のお墨付きが出たか

13: 名無し 2021/02/12(金) 17:33:41.59 ID:yXaASvk40
何キロ制限の道で?

290: 名無し 2021/02/12(金) 18:03:00.75 ID:nCkf9Nd60
>>13
片側3車線の法定速度区間で60km/h
その3車線をタクシーが駐車場から出てそのまま横切ろうとした

ベンツ社長も狂ってると思うがタクシーも安全に出られる駐車場の裏から出なかった時点でかなりダメ、俺ならそんなタクシーには乗りたくない

14: 名無し 2021/02/12(金) 17:33:43.45 ID:5ljNV5RG0
一発免停以上の違反犯してたら危険運転で良いだろ

17: 名無し 2021/02/12(金) 17:34:30.26 ID:yHF7or430
タクシーは4人死亡
しかも追突
なんでこいつだけ死なないの?

56: 名無し 2021/02/12(金) 17:41:51.34 ID:FhSU7+Va0
>>17
正面からは強いけど横から当たると弱い
上級ジジイもゴミ収集車倒したけど怪我無い

63: 名無し 2021/02/12(金) 17:42:41.11 ID:TjppBbrA0
>>17
死んでないけど骨盤骨折で今は杖突はきビッコだよ

19: 名無し 2021/02/12(金) 17:34:42.45 ID:vkOGYJSa0
この裁判官146キロってスピードがどれだけか分からないのかな?

409: 名無し 2021/02/12(金) 18:13:09.35 ID:4ZUiC3ZU0
>>19
裁判官は運転しない人が多いとかなんとか

20: 名無し 2021/02/12(金) 17:35:19.59 ID:AEP5NANQ0
ドラレコに常に毎日140くらいで走ってるような映像残ってれば
たまたま事故っただけと判断される可能性もあるかもな

33: 名無し 2021/02/12(金) 17:37:34.31 ID:nwdyp3ZZ0
>>20
それでたまたまで運が悪いって話なら

そもそも制限速度というものの存在価値が揺らぐ事になるな
まぁ、元から有名無実化してるとこもあるけど

22: 名無し 2021/02/12(金) 17:35:31.68 ID:vrptXuQM0
国道は146kmで安定して走れるようには整備されていない

24: 名無し 2021/02/12(金) 17:36:02.02 ID:am+mAIiy0
なんでこうなるのよ
140キロで一般国道走っても
危険じゃないって
どういうことよ

198: 名無し 2021/02/12(金) 17:55:32.65 ID:MRRzFxZB0
>>24
法律のタイトルがそうなってるだけで、危険な運転に適用する法律ではない
薬中で前も見えてないとかわざと逆走とか、それくらいになって初めて適用される

238: 名無し 2021/02/12(金) 17:59:26.52 ID:xoISJADZ0
>>24
判例が無いから
自分が最初の裁判官になりたくないんじゃ?

25: 名無し 2021/02/12(金) 17:36:13.04 ID:D7j+AAF30
時速146キロ出してる時点で無条件に危険運転だというのが
常識的な考えだと思うが、法律はそうじゃないのかねぇ。

26: 名無し 2021/02/12(金) 17:36:41.33 ID:gR4pCQyU0
裁判官の常識は世間の非常識

408: 名無し 2021/02/12(金) 18:13:06.19 ID:ZOMJwd4L0
>>26
こういう時のための裁判員制度だと思うが

28: 名無し 2021/02/12(金) 17:36:51.46 ID:nEmuL1C/0
思い通りに4人殺したなら危険運転じゃなく殺人罪やな

36: 名無し 2021/02/12(金) 17:37:58.17 ID:3hb6HnbO0
末広雅洋
no title

no title

58: 名無し 2021/02/12(金) 17:42:12.38 ID:Hr6VmCsC0
>>36
タクシーも車来てるのにそんなとこ右折すんなよと思う

69: 名無し 2021/02/12(金) 17:43:29.32 ID:nwdyp3ZZ0
>>58
146キロでしょ?
通常の道でみたら黙視した時点じゃまどめっちゃ遠かったと思うぞ

通常の2~3倍の速度だし

37: 名無し 2021/02/12(金) 17:38:24.54 ID:8qzRELnr0
日本では一般国道を時速146kmで走っても危険ではない
とにかくそうなんだよ

38: 名無し 2021/02/12(金) 17:38:42.57 ID:5ljNV5RG0
裁判官がアホなの?
それとも法律の条文がアホなの?

49: 名無し 2021/02/12(金) 17:40:41.91 ID:nwdyp3ZZ0
>>38
危険運転という定義の中身がアホなんかなと思って調べた

①アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
②その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
③その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
④人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑤赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑥通行禁止道路(道路標識等により車両の通行が禁止されている道路又はその部分)を進行し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

どうやら頭のネジがおかしいのは裁判官の方

66: 名無し 2021/02/12(金) 17:42:52.65 ID:lGOHirYq0
>>49
適用のハードルが高い法律を作った立法府に文句を言えよw
裁判官は法律に則った判決しか出せんわ

85: 名無し 2021/02/12(金) 17:45:12.75 ID:nwdyp3ZZ0
>>66
146キロが制御できて危険な速度ではないと判断したの裁判官やん

73: 名無し 2021/02/12(金) 17:43:59.78 ID:K+hU37eD0
>>49
危険運転は該当するかどうかの判断がぶれやすいような評価的な内容が多くて
批判されてるんだけど、このケースでなんで危険運転に当たらないのか、弁護士の
俺でも理解はできない
頼むから上告して欲しい

184: 名無し 2021/02/12(金) 17:54:49.73 ID:SFyKLOQY0
>>49
②が完全にそれじゃん
一般道を146kmとか頭おかしいレベルの高速
実際こうして事故ってるわけだし

283: 名無し 2021/02/12(金) 18:02:19.85 ID:7VDflFa60
>>49
②③の結果として事故を起こしたのかもしれない

39: 名無し 2021/02/12(金) 17:39:46.80 ID:LinLb9V60
軽トラなら危険運転になってたな

41: 名無し 2021/02/12(金) 17:39:47.95 ID:r8NLtV4K0
まあ尺度から言えばそうなっちゃうんだろうけどどっちの刑にしても最高刑が7年だからいいんじゃない
でも保険会社はどうなのか知らんけど

83: 名無し 2021/02/12(金) 17:45:05.39 ID:K+hU37eD0
>>41
危険運転の最高刑は20年(加重があれば30年)やで

48: 名無し 2021/02/12(金) 17:40:41.19 ID:yXaASvk40
ググったら
「アクセル踏んでたと思うが記憶にない」
みたいな発言を繰り返してたらしい
つまり「スピード出したくて出してたわけじゃないから危険運転じゃない」みたいな感じかな
それが判決理由かどうかはワカラン

68: 名無し 2021/02/12(金) 17:43:28.83 ID:U2nk1fyKO
>>48
それで通るならなんでもありだな

53: 名無し 2021/02/12(金) 17:41:11.54 ID:XYbDF30o0
日本の法律って何時になったら罪と判決が等価になるんだろな?

54: 名無し 2021/02/12(金) 17:41:17.76 ID:0Xyq7LeX0
誰かこの裁判官を助手席に乗せて国道を146キロで走ってやれ

55: 名無し 2021/02/12(金) 17:41:49.68 ID:SWvjmdKq0
会社社長というだけでなく、上級のコネがあったか

61: 名無し 2021/02/12(金) 17:42:25.97 ID:cTYwwVVW0
まぁ道路状況にもよるんだろう
道幅とか混雑具合とか

64: 名無し 2021/02/12(金) 17:42:49.63 ID:ts0hNRbX0
日本のこのバカげた法律と裁判 犯罪者の天国だ

70: 名無し 2021/02/12(金) 17:43:30.44 ID:yXaASvk40
高裁はわからんけど地裁は裁判員裁判だったみたいよ

95: 名無し 2021/02/12(金) 17:46:08.40 ID:nwdyp3ZZ0
>>70
裁判員裁判て完全に有名無実化してるから意味ないって批判されてるよね

72: 名無し 2021/02/12(金) 17:43:49.54 ID:2s0u7neX0
国道で146キロって殺意の塊だろ、このバカ裁判所は車運転した事あんのか

77: 名無し 2021/02/12(金) 17:44:34.59 ID:r8ebVhAX0
なんか屁理屈みたいな判決だな

80: 名無し 2021/02/12(金) 17:44:48.77 ID:3lps9GUL0
煽らないと駄目だもんな
スピード出し過ぎで判例作りたくはないと

88: 名無し 2021/02/12(金) 17:45:32.44 ID:zr6Bli370
制限速度をオーバーの時点で危険運転でいいんだがな

98: 名無し 2021/02/12(金) 17:46:20.18 ID:Dew+qWkT0
初犯なら、1回だけ罪を非常に軽くするボーナスルールがあるんだわ

99: 名無し 2021/02/12(金) 17:46:24.95 ID:zr6Bli370
裁判所も老害の集う場ということ

104: 名無し 2021/02/12(金) 17:47:08.67 ID:dpMMUKqt0
無免許でも危険運転じゃないんだからな。

116: 名無し 2021/02/12(金) 17:47:53.83 ID:K1kHF02B0
コレが危険運転罪じゃないなら余りにも刑罰が軽いと言うことを示す

155: 名無し 2021/02/12(金) 17:52:03.27 ID:by+eUDjy0
ロードサイド店舗のあるような国道で146km/hって殺す気マンマンやん。

159: 名無し 2021/02/12(金) 17:52:16.83 ID:mXGV03QC0
裁判官や検事は事故起こすと出世に関わるので
基本的に自分で運転はしない

176: 名無し 2021/02/12(金) 17:53:49.25 ID:xcnxLkUc0
国道で146キロは危険運転だろ
高速ならまだわかるが

189: 名無し 2021/02/12(金) 17:55:05.67 ID:YWn/Wzb+0
速度だけじゃ危険運転にはならんてことか

引用元https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613118555/

ニュース動画

146キロ運転で4人死亡事故裁判…二審も「危険運転」認めず 名古屋高裁

コメント


タイトルとURLをコピーしました